:ID: D84ADEF0-ED53-4E21-A861-FDE10625CBAF

从2000年左右就开始关注舟子的新语丝，当时还需要唐博士找文章给我看。只觉得阅读这样酣畅淋漓的文笔，这样丝丝入扣的逻辑分析，真是大呼过瘾。那时除了舟子之外，还有好些其他高人的文章，也非常好，甚至普及了很多知识给我。有时真是惭愧自己虽然有物理的博士学位，还需要舟子教我很多知识。

后来瞎忙，新语丝上得少了，但仍然关注着舟子的言行。看到舟子一个人孤身战斗，只是容不得假，容不得欺骗，虽千万人吾往矣的勇气，时常在心里为之祝福和祈祷。有时人都会迷信，看着舟子一件件的“打假”成功，甚至有时当舟子刚和人论战，我就主观地认为他一定是正确的。当然，我还是会仔细地看证据，分析逻辑，然后得出结论。不过这一开始的信任，对于我这个做物理的人来说，实在少见。春节，舟子和韩寒的论战刚开始，一帮朋友在家里论及此事。我当时就说，凭我对舟子的了解和认识，他一定有大量的证据，韩寒最好的办法是不说话，他一旦开始狡辩，会输得很惨。当时，朋友们都不相信，可到今天的结果，证明了舟子没有辜负我的信任，虽然我这样一个小人物的信任，对于舟子来说，没有多大的用处。

舟子打假的人中，有我不喜欢的，也有我喜欢的。李开复、罗永浩等都是我曾经喜欢的公众人物，刚看到舟子“打”他们时，我还很疑惑，对论战的双方，都更加认真地比较分析，开始甚至隐隐担心舟子打错了，会让我失望。还好，舟子严谨的科学态度，实事求是的作风，决定了他的论点是可靠的。李开复最后的认错，也使得开复仍然值得喜欢。但是老罗，确实让人失望了。

还有更多的人被舟子揭发，让我对世界的认识更深入。舟子的书，我几乎全买了，有时暗自笑话自己。很多科学知识我都知道，但却“需要”舟子来继续教导我。也许，是舟子的文笔清新优美，让自己有些暗暗惭愧吧。不管怎样，我还是经常读舟子的书，也给很多愿意接受科学知识的朋友推荐。我在课堂上，常常感叹中国的学生缺少科学的逻辑思想和能力，也对每一班的新同学讲什么是科学，如何区别真假科学，收效也许甚微，于是更加感叹中国更需要舟子这样的人。前几天在另一所大学里，遇见一个8、9年前教过的学生，说还记得我当时给他们讲物理、讲科学道理，现在博士即将毕业了，竟然能再次相见，十分欣喜。我这样的小人物，做一些微不足道的事情，竟然这许久了还会被别人记住。对比，更显得舟子对于中国当下的难能可贵。

这两天南方系的文章和一大批知道真相不知道真相的人的围攻，让我为舟子感到难过。这样的苦和误解谩骂，若是放在我的身上，不知道能不能抗得住。也许，舟子就是一个悲情的人，在这黑暗里独行。曾经有人编过鲁迅先生的文集，取名《绝望的反抗》，这也是我唯一从大学就保留到现在的书。舟子，也许就是在绝望的反抗。这样的苦与悲，落在这样孤傲的人身上，难为了舟子。

无所帮助，在自己的博客里写下上述的文字，虽然没有人看，但也是自己内心的祝福。方先生，节日快乐，感谢你！

2012年端午节